万泰娱乐主管-首选注册最近了解到一些信息，即便是成都这种太阳辐射量全国吊车尾的地方，把22000平方米的房顶全部铺设太阳能电池板，一年也能发电300万度。

　　等于说，在成都铺设总面积1平方千米的太阳能电池板，一年都能发电1.36亿度。

　　根据某龙头企业的数据，在深圳地方，按照450W组件，11块，装机容量4950W，总年发电量约5497kW，其中春/夏/秋/冬季占比20%/29%/29%/22%。作为对比，张掖地区同样规格的组件年发电量可以达到7695KWh。

　　一块450W的太阳能电池板组件大概是2.2平方米，十块我们就算22平方米，诶，我们就算22平方米一年可以发电7695度电。

　　我们的人均用电量大概是一年860度，约等于居民用电是一年12126亿度，去年全社会用电总量，大概是83000亿度。

　　如果只是居民用电，那连0.3%的沙漠都不需要，如果是全社会总量，1%也是足够的。

　　太阳能的问题在于它一天只有那么几个小时能发电，所以关键的问题不是太阳能，而是储能系统，怎么把多的电存起来，怎么在需要的时候把存起来的电放出来，这才是真正要解决的问题。

　　中国国内的沙漠面积有多大？130万平方公里！震惊吗？我国总共有960万平方公里的土地，看到了吗？沙漠面积还是很惊人的！

　　130万平方公里的1%就是1.3万平方公里，如果把这1.3万平方公里铺上光伏发电板，那么这个发电量够用吗？

　　我们可以简单的计算一下，1㎡的发电量基本上150瓦，一平方公里就是100万平方米，也就是说一平方公里的发电效率是15万kw，1.3万平方公里会达到多少发电量呢？是惊人的19.5亿kw！

　　可能有些人会好奇，这19.51亿千瓦是个什么概念？这么说吧，在2020年，我国的总发电装机容量是22亿千瓦，相当于我们又把发展量提高了一倍！再也不用担心拉闸限电这个问题了！

　　在去年的一年，我们的发电量是7.78万亿度，这个发件量基本上满足了全国人民的需求，我们一共用了7.5亿度电。如果在1%的沙漠中装上太阳能发电板，那么这个发电量就能达到每年多增加5万亿度的效果。

　　所以人往沙漠里装上发电板的效益是非常惊人的！但是也有其弊端所在。第一就是受制于环境的因素:沙漠的日照时间长，白天发电非常的充足，到了夜间就会明显降低甚至归于零，也就是说发电量非常的不均衡！发电量不均衡的后果就是没法做到稳定持续的供电！

　　如果想做到稳定且持续的供电，就必须建设大的储能电站或者是转化电站，又是一笔庞大的开支！投资又需要加大！

　　这在一定程度上也说明，发展风能发电，太阳能发电已经是不可避免的要提上日程了

　　另一方面，在市场中时有传言光伏产业是一个高污染、高能耗的产业，尤其是光伏晶硅组件的生产过程大量污染物，主要是四氯化硅（属于高污染剧毒废液）以及氢气、氯气等。

　　不过要分清楚污染物与造成环境污染的区别，只有污染物没有得到妥善处理，才会造成污染，这也意味着如果能够将污染物妥善处置，那就不会造成污染。

　　光伏制造主要有晶硅提纯、硅锭切片、光伏电池以及光伏组件四个环节，其中晶硅提纯是从工业硅粉中提取太阳能级晶硅，然后将这些晶硅通过切割加工、刻蚀清洗、印刷电极制造成光伏电池片，再将电池片封装成最终的光伏组件，而所谓的高污染就在这一环。

　　在晶硅的提纯中，厂商通常采用改良西门子法生产工艺，生产过程中会产生四氯化硅、氢气、氯气等，而四氯化硅如果直接排放，遇到潮湿空气会分解生成氯化氢，继而造成环境污染。

　　不过国内的各家晶硅生产企业已经实现了闭路循环生产，从合成到蒸馏，再从还原到尾气分离，已经实现了循环利用，避免了污染气体的泄露，因此光伏生产的污染总体可控。

　　在光伏发电的实际应用中，发电功率通常受到阳光强度、角度的影响，尤其在不同的气候、季节，变化会比较明显，随机性也很强。

　　这就导致电站所发的电量在输入电网的过程中，会存在随机的间歇性输入冲击电网、逆调峰增加电网调峰难度等问题，这会影响到整个电网的平稳运行。

　　据数据统计，在2016年上半年，日照资源最为丰富的西北地区弃光问题严重，弃光电量达到了32.8亿kwh，弃光率为19.7%，其中新疆的弃光率甚至一度达到了52%。

　　不过到了2020年，弃光问题已经得到了巨大的改善，2020年第二季度，光伏发电利用率已经达到了98.6%，全国弃光电量为10.3亿kwh，同比下降了24.3%。尤其在如今国家正在大力提倡分布式光伏电站的开发建设，光伏弃电的频率也越来越低。

　　不仅污染可控，弃电率逐渐下降，在沙漠环境中建设光伏发电站，气候干燥、降雨量少，还可以获得更好的光照强度外，还能有效的改善沙漠环境，让沙漠变绿洲。

　　通常而言，沙漠的形成与持续主要有两个原因，一个是缺水，另一个是沙丘的移动。而按照公开数据统计，光伏组件板遮蔽阳光直射有效降低了地表水的蒸发，光伏板的遮阴效果能使蒸发量减少20%-30%，并且光伏组件板还能够有效降低风速。

　　不仅是增加了水分，在建设光伏发电站的同时，也固定了下方的沙丘，使其不再移动。在这种情况下，只要沙漠遇到了降水，就会有植物生长，而植物的生长也会产生水分涵养效果，最后让这片区域充满了变成植物繁茂的草地。

　　但是植物长得太高也会影响到光伏的正常发电效率，这时就需要除草了，不过简单地将草除掉未免太过可惜，因此有不少光伏发电站还附带了一些农牧业产品，比如在光伏电站下种蔬菜水果，或者饲养羊群让它们将光伏电站下的杂草吃掉。

　　这样一来不仅形成了生态循环，不仅改善了当地的沙漠环境，通过太阳能转换成电能，光伏电站的农牧业产品也能带来一定的经济效益，某些电站的附加产物已经超过了沙漠光伏的成本，也极大降低了光伏电站的运维成本。

　　认同，理是这个理，但是实现很困难。需要换个思路，产业跟能源走是条路子。看我下面以前的回答。

　　或者从另一个方面讲，只要能源足够便宜，单位面积内划出一定面积铺太阳能，免去远距离输送电能的麻烦和成本。这块单位面积内占用的土地面积，另一块沙漠荒地单位内可以用能源把土地改造回来。

　　这个电力成本下降到可以使用能源进行土地改造都能平衡成本的的低水平状态，那就有可行性。沙漠造城不是一句空话。

　　看看，换个思路，还要啥大规模输电储能？只要能源足够便宜，后面的什么都会有。

　　问题在于现在光伏行业调研的电价最低可以做到一毛左右是不是真实可行？真有可行性的话，再加大产业规模，电价降低至几分一度，那么高能耗产业迁移至内陆再造城就是值得尝试的一个方向。

　　事实上，根本不需要铺装1%沙漠那么大的面积的太阳能电站，更不会把所有的太阳能电站都建在沙漠中。

　　中期来说（几十年内），中国不会把所有的能源需求都押在太阳能上，这风险大，不够稳定，且没必要。远期（几十年后）无法确定，要看科技前沿（如核聚变）的进展情况。

　　这几大环保能源，相加起来最终在中国能源结构中占比应该在80%左右。光电可能会多一点，但可能最终不超过30%，核水风各不超过20%。火电占比最终不超过20%，主要作为补偿性电站使用。

　　水电是好东西，不仅能相对稳定地发电，还可以通过反向抽水和定时发电，与风光电进行互补。

　　风能资源比我们想象中的更大，密度可达150-200W/平米，可以利用风能比现在的全国总发电量还大。未来风能在能源结构中占比可达10%以上。

　　风能不稳定，但各地的风场具有自身的互补性，不平衡部分可通过其它方式补偿。

　　6-一些高耗能产业（如电解铝等）可以建设于光伏电站附近，且保留一定的产能冗余，可仅在发电高峰时运行。

　　7-未来的氢能产业可以与光伏电站互补，即在技术成熟后，白天利用电解制氢工厂将电能转化为氢能储存。

　　未来氢能会在能源结构中占有一席之地，很大的因素是因为电解制氢可以对光能的补偿作用。

　　总之，光伏发电绝对不是垃圾能源，未来必将成为主要供电来源，但在能源结构中的比例不会高于50%，更可能是在30%左右。

　　通过AI智能调控系统，完全可以做到各电力来源相互补偿，达到平稳供电的目的。

　　上面的风光水电装机量，遥遥领先的那个一定是中国，第二名才是美国和“其它”这个国家竞争。

　　期待有一天能看到包括美国在内的所有国家加入“其它”国，与中国决一雌雄的盛况。

　　中国对新能源发电的规划具有长期性、前瞻性的特点，预计在20-30年内，我们就可以完全摆脱对化石能源的依赖，成为最早主要依赖新能源发电的大国之一。

　　反而，由于光伏和风能（甚至核能）的产业链主要控制在中国手中，我们将对全世界的能源供应具有极大的影响力，这将可以大大助力中国升级为发达国家。

　　如果只是按照全年电量核算，用全国总用电量/单位容量光伏年平均发电量，得到光伏容量，再按照容量折算面积，得到的这个数字，其实实际意义不大。

　　第一电力系统是个能量实时平衡的系统，晚上光伏发不出电了难道就不用电了么？所以说肯定需要配套储能，但其实现在受关注的电化学储能（锂电）成本很高且容量占比很低，主要还是靠抽蓄（所以最近很多省份开始抽蓄新一轮建设）

　　第二就算有了储能，那么光伏可以保证所有情况下的用电么？中国这种洲际体量的电网只用某一种电源当然是不可能的，得风光水火核多种形式才行（被诟病碳排放高的火电也可以通过CCUS降低排放，而且肯定要留一部分作保供电源）

　　第三是整个用电量的增长是否有考虑。现在我国电能在终端能源消费大概占到26%，考虑到以后交通工业的电力终端消费占比增加，以及我国能源总需求量提升。几十年后我国电力总量会比现在大很多，所以这个数字肯定是不够的。